Beoordeling van negen sectoren en voorspelling van cryptotrend in 2023 – Gesponsord Bitcoin-nieuws

In januari 2023 brachten ViaBTC Capital en CoinEx gezamenlijk het 2022 Crypto Annual Report uit om data-analyse en inzichten te bieden in negen sectoren, waaronder Bitcoin, Ethereum, stablecoins, NFT, openbare ketens, DeFi, SocialFi, GameFi en regelgevingsbeleid. Dit rapport voorspelt ook de cryptotrend in 2023.

Volgens het rapport werd de hele cryptocurrency-industrie in 2022 bearish, beïnvloed door factoren zoals de macro-omgeving en de overgang van bull naar bear. Met identify na de Terra-meltdown in mei werden de meeste cryptocurrency-sectoren getroffen door de bearish impression. Hieronder vindt u het overzicht per phase.

1. Bitcoin

In 2022 bleven de algehele prestaties van Bitcoin zwak, met aanzienlijke dalingen in prijs en handelsvolume ten opzichte van 2021. De prijs aan het einde van 2022 viel zelfs onder de piek van de laatste bullmarkt. De prijsontwikkeling van Bitcoin gedurende het hele jaar wordt duidelijk beïnvloed door het tempo van de renteverhogingen in de VS, maar naarmate het Amerikaanse beleid voor renteverhogingen doorgaat, neemt de impression ervan op de prijs van bitcoin geleidelijk af. Wat BTC-mining betreft, bleef de netwerkmoeilijkheid op een historisch hoog niveau. Ondertussen kelderden de mijnbouwinkomsten en moesten mijnwerkers hun oude modellen sluiten. Beïnvloed door meerdere factoren, was de mijnindustrie getuige van een sterk verdringingseffect, waardoor eigenaren van kleine mijnbouwbedrijven om verschillende redenen van de markt werden verdreven. Tegelijkertijd slaagden reeds lang bestaande mijnbouwpools en mijnbouwbedrijven erin een bepaald niveau van stabiliteit te behouden.

2. Ethereum

De primaire statistieken van Ethereum vertoonden een neerwaartse pattern in 2022. Naast de secundaire marktprijs en het transactievolume, namen ook de on-chain information, waaronder TVL, transactiekosten, actief adres en brandend quantity een duik. Desondanks boekte het netwerk in 2022 wel veel vooruitgang. Op 15 september rondde Ethereum de historische overgang van PoW naar PoS af. De samenvoeging heeft het energieverbruik en de dagelijkse output van het netwerk aanzienlijk verlaagd, waardoor de dumpingdruk van secundaire markten is verminderd. Ondertussen lanceerden Layer 2-projecten zoals Arbitrum, Optimism, zkSync en Starknet hun mainnet geheel of gedeeltelijk. Hoewel hun dagelijkse transactievolume veel minder was dan het Ethereum-mainnet, overtroffen de projecten Ethereum in termen van het aantal adressen. Bovendien was hun gasvergoeding over het algemeen 1/40 van die van Ethereum. Tegelijkertijd zag het netwerk in 2022 ook een exponentiële stijging van de gastarieven.

3. stabiele munten

De stablecoin-markt als geheel was stabiel in 2022. Concreet daalde het aanbod van stablecoins gedurende het jaar van $157 miljard naar $148 miljard, een daling van 6%. Wat dat betreft was de daling niet substantieel. Met betrekking tot gecentraliseerde stablecoins handhaafde USDT zijn dominantie, terwijl BUSD snel groeit op de rug van Binance. Daarentegen werden algoritmische stablecoins laborious getroffen door de val van LUNA, die het vertrouwen in gedecentraliseerde stablecoins verbrijzelde en de handelsvolumes verminderde. Als gevolg hiervan was er een duidelijke daling in het aantal nieuwe decentrale stablecoins.

4. Publieke ketens

Ondanks de ruwe marktomstandigheden in 2022 bleven publieke ketens een concurrerende sector. Vanwege de overflow van de vraag veroorzaakt door de congestie van het Ethereum-netwerk, behield de nieuwe openbare keten met lage tarieven een goede prestatie voor mei. Terwijl verschillende slechte nieuwsberichten echter brouwden en fermenteerden, vond een reeks van failliete gebeurtenissen de een na de ander plaats. Veel openbare ketens werden zwaar getroffen en de achteruitgang was zelfs erger dan die van Ethereum. In mei stortte Terra in slechts een paar dagen in, waarmee het de eerste bekende openbare ketting was die viel. Bovendien was de Terra-meltdown ook een signaal dat de markt volledig bearish werd. In november, getroffen door de val van FTX en Alameda Analysis, namen Solana’s symbolische prijs en TVL opnieuw een duik, en de projecten binnen het ecosysteem hadden ook pijn. Ook andere nieuwe ketens zoals Fantom en Avalanche hadden het moeilijk. Tegelijkertijd debuteerden in 2022 een aantal nieuwe publieke ketens, waaronder Layer 2-projecten als Arbitrum en Optimism en metagerelateerde ketens als Aptos en Sui.

5. NFT

Vorig jaar ging de NFT-sector achteruit na de aanvankelijke bloei. In april bereikte de marktkapitalisatie van de NFT $ 4,15 miljard, een historisch hoogtepunt; In mei bereikte het handelsvolume van de sector, gedreven door de opkomst van Otherside, een metaverse NFT-collectie ontwikkeld door Yuga Labs, een recordhoogte van $ 3,668 miljard. Maar kort daarna, toen de NFT-markt traag werd, daalde het handelsvolume. Ondertussen kelderde de prijs van blue-chip NFT’s, evenals de ETH-prijs, wat beide een negatieve invloed had op de markt. Aan de andere kant bleef het aantal NFT-houders groeien en bereikte in december een historisch hoogtepunt.

6. DeFi

DeFi’s TVL vertoonde ook een neerwaartse pattern in 2022. Met identify tijdens de LUNA/UST-meltdown in mei waren reguliere munten getuige van de meest spectaculaire crash in de geschiedenis van cryptocurrencies, die werd gevolgd door een TVL-instorting. Bovendien werd DeFi in de loop van het jaar ook regelmatig gehackt, waardoor DeFi zich zorgen maakte over de veiligheid. In termen van innovatie, hoewel de eerste twee kwartalen van 2022 van tijd tot tijd trending hypes over DeFi 2.0 zagen, samen met de inzinking van OHM en de (3, 3) meme, was DeFi 2.0 bijna bewezen een volledig vals verhaal te zijn, En de markt heeft zijn aandacht weer verlegd naar DeFi 1.0-infrastructuurprojecten zoals Uniswap, Aave en MakerDAO. Ondanks de bearish omstandigheden slaagden reguliere DeFi-projecten, waaronder AAVE en Compound, erin om hun activiteiten stabiel te houden en trokken ze veel nieuwe gebruikers aan van bepaalde CeFi-projecten (bijv. Celsius en FTX).

7. SocialFi

In 2022 bleef de blockchain-industrie nieuwe mogelijkheden voor SocialFi verkennen. In de loop van het jaar zagen we de opkomst van iconische termen als Fan Token, Soulbound Token (SBT), Web3 Social en Decentralized Identification (DID), maar de PMF (Product-Market Match) werd nooit geïdentificeerd. Desondanks slaagde SocialFi er toch in om ons een aantal sterprojecten te presenteren, waaronder Web3 lifestyle-app STEPN met SocialFi-elementen, referentienetwerk Galxe, BNB Chain-domeinnaamservice SPACE ID, social graph Lens Protocol en Web3 gamified sociaal leerplatform Hooked protocol. Afgezien daarvan hielp de 2022 Qatar World Cup Fan Tokens ook om uitgebreide marktaandacht te trekken. Hierdoor presteerden de Fan Tokens in 2022, in plaats van te dalen door de bearish impression, ook iets beter dan in 2021.

8. GameFi

2022 was ook het start van de GameFi-peiling. Er was geen significante innovatie in het P2E blockchain-spelmodel. Naarmate de groei van gebruikers en handelsvolumes afnam, keken institutionele beleggers weg van het P2E-model. In de eerste helft van het jaar stond het Transfer-2-Earn-model van STEPN in de schijnwerpers met zijn innovatieve twin tokenomics en marketingbenadering, waardoor GameFi een nieuwe dynamiek kreeg. Vorig jaar brachten blockchain-projecten in april de grootste fondsen op, met blockchain-investeringen van in totaal 6,62 miljard greenback. De markt reageerde echter niet op andere projectteams die zich richtten op het actuality plus token-model. Naarmate het multi-chain ecosysteem steeds populairder werd, behield Ethereum zijn dominantie in het GameFi-ecosysteem, maar de groeisnelheid van projecten op Ethereum kwam niet overeen met die van BNB Chain en Polygon. Bovendien leunden de meeste ketens sterk op hun topprojecten en waren er nog steeds tal van GameFi-projecten van lage kwaliteit met een klein gebruikersbestand, ondermaatse interacties en lage handelsvolumes.

9. Regelgevend beleid

Over het algemeen was 2022 voor de cryptocurrency-industrie vol ups en downs, maar de regelgeving gaat de goede kant op. Het afgelopen jaar hebben toezichthouders in de ontwikkelde wereld veel vooruitgang geboekt. De Verenigde Staten hebben een regelgevingskader voor cryptocurrencies vrijgegeven; de Europese Unie keurde aanvankelijk de MiCA-wet en de TFR-wet goed; het Verenigd Koninkrijk en Zuid-Korea hebben vooruitgang geboekt bij de oprichting van de relevante organisaties; Rusland en Hong Kong bevorderden de discussie en implementatie van beleid voor cryptocurrency-mining en virtuele activa-effecten. De turbulentie die in 2022 in de cryptocurrency-industrie plaatsvond, was deels het gevolg van de scherpe daling van de fondsen en deels het gevolg van mazen in de regelgeving en hardhandig optreden. Vorig jaar zette het faillissement van Terra en FTX, twee topprojecten op het gebied van cryptocurrency, nationale toezichthouders en wetshandhavingsinstanties ertoe aan hun toezicht op en onderzoeken naar cryptocurrency verder te verbeteren.

Ga voor meer informatie naar de web site van ViaBTC Capital by way of de hyperlink:

https://capital.viabtc.com/weblog/ViaBTC-Capital:-2022-Evaluate-and-2023-Forecast-in-Crypto-Business-193?class=0&lang=en_US


Dit is een gesponsord bericht. Lees hier hoe u ons publiek kunt bereiken. Lees disclaimer hieronder.

Media

Bitcoin.com is de belangrijkste bron voor alles wat met crypto te maken heeft. Neem contact op met het mediateam by way of advertisements@bitcoin.com om te praten over persberichten, gesponsorde berichten, podcasts en andere opties.

Beeldcredits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Vrijwaring: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek om een ​​aanbod om te kopen of te verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen advies op het gebied van investeringen, belastingen, juridische zaken of boekhouding. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of oblique, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermoedelijk veroorzaakt door of in verband met het gebruik van of het vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten die in dit artikel worden genoemd.

Leave a Comment