Lefsetz Brief » Blogarchief » Zach Bryan Ticketing

“Zach Bryan/The Burn, Burn, Burn Tour Aankondiging”: https://bit.ly/3Ho8HjB

En we dachten dat het allemaal om de vergoedingen ging…

Maar het blijkt om proces en transparantie te gaan.

Het publiek kan de kaartverkoop niet achterhalen, en de overheid ook niet. En dat is precies zoals de muziekbusiness het wil.

Er zijn pre-sales, holdbacks, platina… En in de algemene uitverkoop kunnen er minder dan duizend tickets beschikbaar zijn in een enviornment. En je vraagt ​​je af waarom het publiek gefrustreerd is?

Er zullen kosten in rekening worden gebracht voor de Zach Bryan-tickets. Tien tot twintig greenback. En eerlijk gezegd, dat is niet goedkoop, dat is geen bupkes. Maar weet je wat ze zijn, je zult niet verrast worden met een gek aantal als je gaat uitchecken op de ticketsite.

Zach kan de vergoedingen niet kwijtraken, need dat is de winst van de promotor, en de gebouwen krijgen een stuk, en natuurlijk krijgt het kaartverkoopbedrijf een stuk… Omdat de acts de relaxation voor hun rekening nemen. De vergoedingen zijn in het leven geroepen om een ​​stapel geld huge te stellen die de acts niet konden incasseren.

En het kaartverkoopbedrijf, dat niet alle vergoedingen int, zoals hierboven beschreven, wordt betaald om de hitte op zich te nemen, dus de act ziet er goed uit. Zonder de vergoedingen werkt het hele bedrijf niet. Of zou moeten worden geherstructureerd, en veel succes met onderhandelen met agenten om dit te doen.

Dus dat zijn de vergoedingen.

Maar wat zijn de kansen om tickets te krijgen?

Kom op, je moet iemand kennen. Anders zit je in de nok als je al in het gebouw bent.

Behalve platina, wat toch vroeger platina heette. Platina lag helemaal vooraan op de vloer of in het aangrenzende blok. En je hebt further betaald om dichtbij te zijn. Maar nu omvat Platinum ook goede stoelen elders in het gebouw. Dat kostte meer. Het water vertroebelen, zodat mensen geen idee hebben wat er aan de hand is. En deze platina-tickets zijn flexibel geprijsd, omdat ze misschien $ 150 kosten, maar dan ziet een pc of een persoon dat de vraag groot is en maakt ze $ 250. Het is als een landstorm in het oude westen. Heren, begin uw motoren, sta om 10.00 uur klaar achter uw pc en veel succes! Verdorie, Wall Avenue-handelaren betalen miljoenen om de meest directe draden tot stand te brengen, zodat ze een milliseconde eerder kunnen handelen, en het werkt. Veel succes met het concurreren met de scalpers die elke dag kaartjes kopen. Wat u ook met uw vingers doet, een geprogrammeerde machine kan sneller.

Dus iedereen komt tegelijk binnen en het systeem loopt huge, daarom met Zach Bryan-tickets…

Je schrijft je vooraf in, hiervoor krijg je ruim een ​​week de tijd.

En hier is de nieuwe rimpel, je moet een creditcard opgeven die aan je naam is gekoppeld en AXS rekent het een greenback om te zien of je echt bent.

Oh, natuurlijk krijg je de greenback terug. Het wordt van de uiteindelijke ticketprijs afgetrokken, of als je helemaal geen tickets krijgt, wordt het terugbetaald.

U kunt dus gewoon geen e-mailadres gebruiken, waardoor de werken verstopt raken. Je moet bewijzen dat je echt bent met die creditcard. En dan wordt de lijst weer uitgekamd op voor de hand liggende shenanigans. Zodat AXS terechtkomt bij legitieme klanten die klaar zijn om kaartjes te kopen. Zijn sommigen van hen scalpers? Ja, niets is ideal, maar ze worden hier gehinderd.

En dan worden de potentiële kaartkopers gerandomiseerd, en dan wordt er een nummer uitgekozen en e-mails verzonden waarin staat dat ze op een bepaald second kunnen kopen.

Je krijgt een raam, dat weet je van tevoren. En dan kom je opdagen en koop je de kaartjes of niet. Promotors die dit proces in het verleden hebben gebruikt, stellen gewoonlijk tranches van twee uur huge. De eerste groep kan om tien uur beginnen met kopen. De volgende vanaf 12.00 uur, and so on., totdat alle tickets zijn verkocht.

Niet iedereen die zich inschrijft voor een ticket besluit er uiteindelijk een te kopen, om wat voor reden dan ook. Dus ook al heb je een later venster, je kunt nog steeds een kaartje krijgen.

En dan… Je kunt het ticket niet met winst doorverkopen.

Je kunt het voor dezelfde prijs aanbieden voor wederverkoop op de AXS-site, maar je kunt geen raise krijgen.

Voor degenen die niet in het vak zitten, moet ik je vertellen dat er een doorlopende streepjescode is. Dus wat het getal vandaag is, is niet alleen het getal morgen, maar is misschien ook niet hetzelfde over een uur of minder.

Het ticket is dus gekoppeld aan de naam van de koper. Laten we zeggen dat één persoon vier kaartjes heeft gekocht. Het komt erop neer dat alle vier de mensen moeten komen opdagen en samen het gebouw binnen moeten gaan. Ongemakkelijk? Ja. Maar waar we het hier over hebben is een overvloed aan vraag en weinig aanbod. In deze situatie moet je altijd hindernissen nemen. Of het nu voor je pc is of fysiek in de rij staat, het is nooit gemakkelijk.

En een scalpeur die vier kaartjes heeft gekocht… kan komen opdagen met drie mensen van wie hij duizend greenback per stuk heeft gevraagd en ze naar binnen lopen en dan zelf weer naar buiten lopen, één kaartje verbranden maar een grote winst maken.

Dus wat Zach hier bereikt, is echte followers een betere kans geven om een ​​kaartje te bemachtigen voor een eerlijke prijs. Betekent dit dat ze een kaartje krijgen? ABSOLUUT NIET!

Het publiek is de zwakke schakel in de kaartverkoop, meer nog dan de scalpers. Het publiek wil zijn eigen kaartjes scalperen. Het publiek vindt dat het voor een zacht prijsje op de eerste rij moet kunnen zitten. Een fan denkt dat hij het recht heeft om het gebouw binnen te gaan, dat is zijn goed recht! En de kaartverkoopprocedure van Zach betekent dat een fan uiteindelijk SOL kan zijn, buiten het gebouw op de avond van het live performance. Wat ze niet leuk vinden. Je ziet dat het publiek eerlijkheid wil, maar ook geen eerlijkheid. Iedereen wil een voorsprong, velen geloven dat ze recht hebben op een voorsprong, en het proces van Zach houdt zich hieraan.

Ook computerstoringen worden voorkomen. Need niet elk kaartje is tegelijk beschikbaar en mensen die niet echt van plan zijn om kaartjes te kopen, kunnen niet spelen.

Kom op, technologie heeft grenzen. Fb, Spotify, Verizon zelfs, ze vallen allemaal wel eens uit. Er zijn niet alleen fouten… Hell, probeer de Apple-site te gebruiken direct nadat ze een nieuw product hebben aangekondigd. Praten over slooooowwwwwwwww….

Ook al werkt de techniek zo goed, niet alles kan in een oogwenk good worden weergegeven. Maar door het proces te vertragen, verzekert AXS dat de kans dat de technologie overweldigd raakt bijna onmogelijk is.

Nogmaals, terwijl je het publiek in elkaar slaat, kun je de bovenstaande video bekijken en bijna alles krijgen. Maar mensen klagen on-line omdat ze de video niet hebben bekeken. Je weet wel, zoals mensen die niet de moeite nemen om de instructies te lezen. Is dat de schuld van Zach Bryan? Je kunt nooit iedereen gelukkig maken, dat is een misleidend doel. Bovendien is tien procent van het publiek letterlijk gek, je kunt ze niet gelukkig maken tenzij Zach bij hen thuis komt en free of charge optreedt!

Maar tenzij je in de concertbusiness zit of een Zach Bryan-fan bent, is al het bovenstaande waarschijnlijk nieuws voor jou.

Welkom in de moderne tijd. Waar het niet alleen bijna onmogelijk is om informatie te verspreiden, kun je minder dan een begrip zijn en boffo doen aan de bo

Ja, het doel is niet om iedereen te bereiken, alleen degenen die erom geven. Dat oude shotgun-model van netwerk-tv, reclame voor auto’s voor kinderen zonder rijbewijs, in de hoop dat hun ouders met hen meekijken? Dat is klaar. Maak je maar zorgen over degenen die er belang bij hebben. Bovendien, als je degenen aanklaagt die er niets om geven, bouw je woede en weerstand op, en dat is heel moeilijk te overwinnen. Met andere woorden, je zou een potentiële fan kunnen vervreemden die niet eens weet dat hij een fan gaat worden!

Wat Ticketmaster betreft…

Nou, Ticketmaster zou kunnen repliceren wat AXS heeft gedaan voor Zach Bryan, maar het ticketbedrijf doet alleen wat de act wil. Niet alle acts zijn gegarandeerde verkoop. Niet alle bedrijven willen de prijzen laag houden. Sommige acts zijn zo bezig met publiciteit dat ze meteen een hoog aantal willen genereren om te verbazen … Ik weet niet precies wie, iedereen aan de binnenkant kent de waarheid. Je gaf korting op je muziek in de iTunes Retailer en zei tegen je followers dat ze het moesten kopen en het nummer steeg in de hitparade. Denk je dat mensen dit niet weten? Wat betreft het imponeren van followers, ze zijn al onder de indruk, en meestal kan het niemand iets schelen.

Dus liep ik het condo-kantoor in Vail binnen om iets te halen en ze zagen mijn Eric Clapton-jack en waren onder de indruk. Merch, tickets, voordelen van het bedrijf. Elk bedrijf heeft voordelen, geloof me. En toen begon de majoor van de vijftig spontaan rapsodisch te worden over Zach Bryan, hoe hij hem wil zien op Purple Rocks, hoe zijn hele familie van Zach houdt, niet alleen over hem en zijn vrouw, maar over zijn drie kinderen en…

Ik stond versteld.

Ik heb mijn radioshow van Vail gedaan, deze man weet wat ik doe voor de kost, en hij heeft nog nooit interesse getoond in de muziek van vandaag. Geen. En is ook niet eens zo geïnteresseerd in de oude muziek.

Ik was gevloerd. Hoe bereikte Zach deze mensen? Het is niet alsof hij in de Tremendous Bowl was, het is niet alsof hij op de voorpagina van de krant stond, hij heeft een milde hit, maar waar horen mensen deze nummers eigenlijk nog? Niemand die ik ken luistert naar terrestrische radio, ze kunnen de reclames en de herhaling niet aan. Hoe kwamen hij en zijn familie aan het woord?

Dat is de kracht van geweldige muziek die de waarheid spreekt over het leven, geschreven en uitgevoerd door een geloofwaardige artiest. Er is ons verteld dat het om de setup ging, om kleding, om sociale media, terwijl het eigenlijk alleen maar om de muziek gaat, als het goed genoeg is, zo hongerig zijn mensen.

Behandel ze goed.

Leave a Comment